le: 26 Février 2011 à 01:36:25
Je ne sais pas si mon témoignage fera avancer le baudet mais pour ma part je m'intéresse depuis pas mal de temps à ces encres. Leur toxicité me rebute, mais sans cela, je pense que je me trouverai un truc à tatouer. Quoi ? aucune idée, juste un truc qui pète, pour me la péter quand je vais clubber en soirée goth. ^^
Je m'intéresse beaucoup aux notions de visible/invisible, les différents degrés d'une personne selon la façon dont on la connait, selon le contexte où on la trouve.
Ce que j'aime dans le principe de l'encre U.V, si je me l'appliquais, c'sst de faire en sorte de dévoiler une nouvelle facette de body mod, visible uniquement dans un certain contexte. Maintenant, il est vrai que l'ambiance soirée goth est très différente de celle d'un club quelconque, l'attrait pour le corps, l'esthétisme est souvent poussé assez loin (parfois trop loin même, mais c'est un autre débat)
Depuis quelques années, dans ces soirées, on a un esthétisation du fluo, le noir sublimé par le fluo, notamment dans le "courant" cyber. Entre la moon boots en poils de mammouth transgénique et le tatto UV, pou ma part, je privilégierai le second. (Je n'ai absolument rien contre la moon boot des Enfers, mais pas sur moi)
Je me souviens de ce flash incroyable que j'ai eu lors d'un concert de Punish Yourself. Les membres de ce groupe ont l'habitude d'utiliser des peintures U.V de couleur, le rendu en live est terrible. Pour l'anecdote, je me suis retrouvé face au chanteur à poil en plein fosse, et tandis qu'il faisait l'hélicoptère à 30 cm de moi, j'ai promené mes mains un peu partout (breeeef !) et j'ai trouvé extrêmement trippant d'avoir les mains fluo suite à ce contact.
A mon sens, donc, cette encre me permettrait des tatouages sur des parties visibles comme les mains ou la nuque, chose que je ne me permettrai pas avec un tatouage classique et cette liberté conjuguée à l'effet hypnotique qu'a toujours eu la lumière noire sur moi, je pense que je serai un bon candidat.
