Voir les messages

Ouaip, la miss est en 18mm

Moi aussi j'ai mes courageuses! un lobe et un rook en une session..... bon ok pas trois cartilages d'un coup mais c'est pas mal quand même^^[attachment=1]

Ah ouais, mais quel fatigué du bulbe celui-là O_O
Ceci-dit quand on lit le post depuis le début ça sentait le crétin de loin quand même ^^

Pour ce qui est du tattoo après le md on va dire que ce n'est pas conseillé, il faut tendre la peau pour piquer, ça génère une réaction inflammatoire, puis une cicatrisation, ce n'est donc pas obligatoirement rédhibitoire pour un md, mais si poser un md sur un tattoo est sans soucis, l'inverse pourrait éventuellement problématique, après, c'est à toi de voir.

Bonjour à toi, et non déjà tu as bon sur un point, c'est microdermals au pluriel et non "microdermaux" =)

Effectivement il y a des risques d'accrochages, mais finalement pas plus qu'avec n'importe quel piercing, on s'habitue à les porter et très rapidement les éviter devient une sorte d'habitude, une chose à laquelle on ne pense plus vraiment, et "Môssieu" comme tu dis s'y fera lui aussi^^

Après pour ce qui est des zones et des tensions il y en aura finalement relativement peu selon le positionnement, le microdermal a été ente-autre élaboré pour ça, un petit plateau sous la peau qui va bouger en même temps qu'elle, même si sous la clavicule, ça sera probablement un peu plus délicat.

photo du jour, double téton diagonale après changement de bijoux. Enjoy!
[attachment=1]

Bonjour, je viens de remarquer qu'il n'y avait aucune réponse sur ton topic, déslé de l'avoir raté!

Alors non bien évidement c'est loin d'être insoutenable et c'est encore moins apparenté à de la torture. l'acte est très rapide, l'utilisation de l'aiguille quasi-instantanée, ça surprend plus que ça ne fait mal.

Ce que tu sentiras le plus sera une sensation de chaleur après l'acte, toujours largement supportable.

Tu peux effectivement changer toi-même ton bijoux au bout de trois semaines/1 mois minimum, bien que dans nos boutiques le premier changement de bijoux ne te soit pas facturé, et qu'il est conseille de le faire faire par quelqu'un d'un tant soit peu expérimenté, car bien que cicatrisé au bout d'un mois ça reste sensible, mieux vaut ne pas triturer.

Tu pourras par la suite bien-sûr changer de bijoux toi-même quasiment comme on change de bague.

Comme je te l'ai dit niveau douleur c'est pas une formalité mais presque, après dis toi que si tu veux vraiment ton bijoux, il faut accepter les intermédiaires, tu prends sur toi, ça prendra moins de 10 minutes (préparation + acte + explications des soins) et après cette toute petite "épreuve" tu seras débarrassée et porteuse d'un bijoux qui te tenait à cœur, ce n'est pas plus compliqué^^

Encore désolé d'avoir mis autant de temps à réagir à ton message!!

En effet, sans pourvoir voir de quoi il est question il est difficile de te donner une réponse pertinente.

Ceci-dit, premier soulagement tu dis ne rien ressentir de particulier, et que ce n'est pas douloureux, s'il y avait infection, même une petite pas bien grave, ça serait rouge, il y aurait beaucoup d'écoulement (et pas de lymphe), et ça te démangerait.

lorsqu'il y a cicatrisation, la peau a tendance à s'épaissir et en général elle change de couleur, d'après ce que tu décris ça pourrait être un truc dans le genre.

Avant de plus ample renseignements "visuel" sur ce que tu as, tu peux toujours bien laver au ph neutre, et appliquer du sérum physiologique dessus, ça gardera ton piercing propre et hydraté, du coup même s'il n'y a rien, au pire ça fer aucun mal.

Bel et bien punché! comme tu nous avais renseigné d'ailleurs, c'est juste qu'après petite discussion, on a choisi de supprimer l'histoire de curette, donc nous avons punché en prenant soin d'embarquer cette petite coque à l'intérieur, c'était mignon d'ailleurs sur mon plateau, on aurait dit un mini-fœtus, qu'on s'est fait en sauce d'ailleurs!

Alors je crois bien que cutter prends 2 "t" mais de toute façon, il s'agit d'un terme anglo-saxons "francisé" donc en fait on s'en tamponne pas mal de comment ça s'écrit on a saisi ;)

Il y a bien-sûr des différences entre le scalpel, l'aiguille et le punch:

Pour le punch on insère un bijou dans un trou de la même taille ou presque, donc il ne presse pas la chair, une fois que c'est posé, ça reste en place, la modif faite sur le corps a été faite pour recevoir un objet de telle taille, ce n'est pas très traumatisant pour les tissus, en revanche, c'est comme qui dirait "à l'emporte pièce", un retour à la normale n'est quasiment pas envisageable vu qu'on enlève une carotte de chair, on peut toujours suturer derrière, mais un "morceau de l'oreille" aura disparu, probablement jeté à la poubelle ou dégusté an sauce.

Au scalpel pour de petites tailles (environ 5 à 8 mm) il sera plus simple, et plus rapides d'observer un retour à l'était initial, étant donné que juste une ouverture a été faite, et qu'on aura retiré aucune partie du lobe.
le scalpel permettra aussi d'atteindre de plus grandes tailles (15/16mm) "instantanément" mais dans ce cas là un retour à l'était initial ne sera possible qu'avec une petite intervention à base de suture, et là pour le coup on a rien à déguster en sauce.

"A l'aiguille", c'est à dire le strecth fait progressivement au bijou plus gros, prendra plus de temps mais s'il est fait correctement permettra un retour à l'état initial relativement simple et propre, sauf si évidement à a atteint une bonne vingtaine de millimètre, là ça va laisser une "marque".
C'est, pour atteindre de grandes tailles, bien-sûr beaucoup plus long, car il faut placer un bijou plus gros afin d'élargir le trou, et attendre que le corps encaisse le coup et s'adapte, mais dans l'absolu permettra un plus gros stretch que le punch puisqu'à l'aiguille on ne retire rien du lobe, donc on peut exploiter au maximum les propriétés "élastiques" du corps.

Et pour tout le reste, il y a Eurocard Mastercard, et bien que ça ne soit jamais insoutenable niveau sensation il faut de toute façon garder à l'esprit, que si on veut un résultat, il faut avoir assez de jugeote pour accepter et endurer les "intermédiaires", car oui mesdames, mesdemoiselles, messieurs, vous n'êtes pas en sucre, alors profitez-en!

Non le pierçage en 5 mm est loin d'être aussi douloureux que ce que l'on croit.

Le lobe est une excroissance de chair, qui d'une part ne sert à rien, et d'autre part, si elle est extrêmement vascularisé elle n'est pas pour autant très riche en terminaison nerveuse, ça se fait aussi rapidement ou presque qu'un piercing, et si le but est de stretcher en "petite" taille, ça fait gagner pas mal de temps^^

On prend rdv?

Celui de PJ va tabasser bien bien comme il faut.
Je suis très féru du délire à la buena vista tattoo club, et le contraste (à venir) entre le noir et le rouge va envoyer du lourd!

j'aime aussi particulièrement le contraste (y en a des contraste!!) entre les effets remplis/négatifs des hirondelles, je trouve que ça donne un effet visuel à la fois massif, dynamique, très "délié" sans pour autant tomber dans la lourdeur.

Et si ce tattoo promet d'être génialissime, ben le plus bluffant ça reste quand même ce piercing au téton.... quel placement, quelle netteté!...

Ya que du grand art sur cette photo! ;)

Non sans rire, beau boulot lolo, vivement la suite!

La photo du jour sera toujours sur notre cher rocker national Laurent, qui nous exhibe son pierçage du lobe en 5mm
[attachment=1]

Justement la personne hésitait entre le poignet, le chest (le buste quoi) et la nuque puis m'a demandé mon avis.
En effet ici c'est la zone ou le risque d'accrochage est minime^^

Et un md dans le cou!
[attachment=1]

C'est là que ce joue l'aberration, si ce genre de produit se trouve partout c'est parce que bien que la distribution soit en théorie faite seulement sur ordonnance, étant donné que c'est un produit qui ne peut engendrer aucune réaction secondaire conséquente, médecins et pharmaciens la distribue à tour de bras, du moment que les gens alignent la monnaie en fait...

Seulement en pratiquant un acte dessus, je me rendrai responsable pleinement de cette "pratique illégale de la médecine" et je pourrai en payer les conséquences bien qu'en effet la faute en incombe en réalité au professionnel de la santé qui aurait mit le produit à disposition.

Une des aberrations due aux vides juridiques autours de ces pratiques qui ne bénéficient pas encore de décret et de réglementation bien précises.

C'est une des raisons pour lesquelles nous ne prenons aucun risque et ne faisons pas d'exceptions.

Et bien que tu en fasses 1.000.000 par jour c'est de loin ton jeu de mot le plus magnifiques, et le plus "parlant" (bien qu'écrit :p)

haaa la petite clé à remonter la mécanique dans le dos est superbe, une idée vraiment originale!
Et quand à la réalisation, ce qui me laisse en admiration moi c'est cette perspective, et cette profondeur, notamment au niveau des engrenages.
Un beau boulot, pour une belle idée! du tattoo qui tue!

Alors tout d'abord, nous devons t'informer que pour ce qui est des produits anesthésiants, ils sont en fait d'après les règlementations en vigueur réservé à l'usage médical, d'un point de vue juridique, il nous est interdit de pratiquer un piercing (ou même tatouage d'ailleurs) sur une peau qui a été au préalable anesthésié, car cela est considéré comme "pratique illégale de la médecine" délit sévèrement puni par la loi.

Ceci-dit niveau douleur c'est largement supportable, et j'ai déjà moi-même piercé des jeunes filles de 5 ans et demi, et tout s'est très bien passé, nous étions encore copains quand elles sont parties^^

On en vient donc à l'âge limite:
Il s'agit à ce niveau là d'un vide juridique, aucun âge limite n'est imposé par la loi, nous faisons donc le choix de ne piercer que des enfants en âge de comprendre ce qui est en train de se passer, et qui en ont fait la demande au préalable par eux-mêmes.

Il est également conseillé de bien en discuter avec les enfants auparavant, qu'ils comprennent que cela se fait avec une aiguille, et que bien que cela soit supportable et loin de s'apparenter à de la torture, ils ne vont pas "rien sentir du tout".

Voilà, en espérant t'avoir correctement renseigné, au plaisir!

je te réponds immédiatement par MP ;)

Moi j'irai peut-être, l'electro-dark c'est un truc qui m'éclate bien, et l'indu aussi j'aime beaucoup, et si en plus ya moyen de voir de la perf en piercing un peu. RDV peut-être le 26, et merci de l'info ;)

Qui sera assez perspicace (ou pas) pour déterminer le propriétaire de ce piercing au téton?
je vous donne un indice, ce n'est pas une femme....
[attachment=1][attachment=2]

le piercing à la langue ne fait PAS mal, on pierce bien au milieu, il n'y a qu'un vulgaire morceau de chair, c'est d'ailleurs pourquoi on peut les spliter, ça se fait en 45 secondes montre en main, c'est une formalité.

Il vaut mieux la faire piercer que se la mordre!

pour aujourd'hui un microdermal sur le poignet, et quand à la netteté de la photo, je vous laisse apprécier mon nouvel appareil photo.... Haha!!! fini le foutage de gueule! [attachment=1]

Alors oui c'est très beau, comme tattoo et comme photo, mais bon lichette t'aurais pu au moins avouer que la technique photo c'est moi qui te l'ai enseigné.....